El conflicto del campo es complejo, y dentro de la postura del campo hay muchos intereses. Algunos razonables, como los pequeños productores (cuya actividad debe incentivarse porque favorece al país ya que se consumen sus productos) y los grandes empresarios agropecuarios (las retenciones están bien, a costa de la soja se llenan de plata, producto que destruye la tierra y es solo para vender al exterior).Todo esto es discutible, pero la represión del Estado contra gente que protesta no lo es. Lo del gobierno K es cualquier cosa, no saben discutir. En vez de dialogar con los representantes del campo se ponen a enfrentarlos, como si fuera una cuestión de ver "quien tiene más aguante" en vez de ser un conflicto serio entre el campo y la ciudad que debe ser resuelto. Y lo que es peor es recurrir a la violencia para callar protestas sociales. Apresar a De Angeli fué crear un mártir, un motivo más que suficiente para que el campo vuelva al paro.
Y lo de tomar la plaza cual fachos de Mussolini para callar los cacerolazos es una muestra más del poder dictatorial de los Kirchner. Usan a pobre gente para legitimar un poder que no tienen, inventando una guerra de clases que no existe. Si los K están llenos de plata, y usan a los pobres para defender su postura incoerente. Además es lamentable que usen a las madres de plaza de mayo para sus intereses.
Que mal que gobierna Cristina, ni siquiera sabe solucionar éste conflicto dialogando.
2 comentarios:
Dos cositas. La mas importante: incoHerente lleva una h en el medio, aunque no lo creas. Segundo: o sos menor de 3 años o no te acordás de los que es la represión violenta de gente que protesta. Si sos mayor de 3 años, aunque tu nivel mental parece decir lo contrario, recordarás que durante el 2001 hubo unas trifulquitas donde murieron no se cuántos. Te acordás de eso? Bueno, eso es represión violenta, corazón. También te cuento que las protestas son legítimas cuando no joden durante 95 DIAS al resto del país. La protesta de los mequetrefes no lo son. Si querés respetar la constitución empezá por casa y no defiendas lo indefendible. Si los camioneros o los docentes hubieran hecho un paro de iguales características ya hace rato que te hubieras rasgado las vestiduras y pedido el paredón sin miramientos. No te gusta el gobierno que no votaste? Bancatela porque el resto lo votó. En la próxima votación poné tu voto castigo pero te aseguro que el peronismo te va a gobernar hasta que te mueras. O no viste a la oposición? A dónde vayan los iremos a buscar!
Muy buen comentario, lo de la falta de ortografía me gustó, suma mucho (a veces se me puede escapar alguna, gracias por la corrección).
Yo no estoy a favor del campo, dije que era un tema complejo y me solidarizo con la Federación Agraria y los pueblos del interior en algunos aspectos, mientras que la Sociedad Rural no me gusta nada, siempre estuvieron con los intereses de derecha, con la dictadura.
Todos tienen derecho a reclamar, y usar a la gendarmería para reprimir una protesta es de cobardes, como lo hacen siempre los gobernantes.
Y yo estoy a favor de la protesta social, eh. Claro que me parece más legítimo el reclamo de los docentes, o de los piqueteros que quieren un trabajo digno.
Y lo malo de esta protesta, lo peor, es la leche derramada. Los alimentos que se tiran habiendo tanta gente con hambre es incoerente.
Es un tema complejo, y no me pongo de un lado como vos, el gobierno K deja muchísimo que desear. La política de derechos humanos (los juicios por la dictadura) es algo muy bueno. Pero te recuerdo que se siguen violando los derechos humanos por parte de la policía, ahora las víctimas son los villeros, los "pibes chorros". Y le vino muy bien para usar la imágen de las madres de plaza de mayo para defender sus políticas, y ellas se prestan también.
Che, muy bueno el comentario, sirve para aclarar. Además está bueno debatir o algo así.
Publicar un comentario